Рынок формируется как поставщиками (производителями), так и покупателями. Взгляд на потребительские свойства немного разный. Хотелось бы сократить этот разрыв, изучив отзывы тех кто эксплуатирует лазерные станки (в общем случае для рекламы) и тех кто только собирается приобрести лазерный станок. Для основы в голосовании подобраны (как мне кажется) основные характеристики станка, влияющие на предпочтение в его выборе.
думаю в предпочтения нужно добавить универсальность станок оптимальным вижу таким: 1. размер стола 30х50 см 2. мощность 50 Вт 3. обдув точки реза (желателен также местный отвод из зоны) 4. программная регулировка скорости и мощности 5. сменные линзы (для печатей и резки) 6. регулируемый по высоте стол 7. невысокая цена опционально (т.е. за отдельные деньги: примочка для гравировки на телах вращения, активная система охлаждения воды, ...) и он есть/будет? у Константина - Halk 45/Halk 48. индикатор точного позиционирования головки, активно рекламируемый в американо-тайваньских станках решил за 25 рублей: плотно под углом примотал скотчем к головке "лазерную указку"(прямо по М.Задорнову), все. P.S. "система охлаждения воды" в новую ветку
Может смотреть в сторону минимальной комплектации с возможностью не в Китае, а в России изменять параметры оборудования? Например не нужна система DSP - пожалуйста работайте через компьютер. Снижаем цену за счет DSP. Не нужен обдув зоны реза - экономим на компрессоре. Не хотите вытяжку - не платите за нее. Мощность излучателя - выбирается под задачу, не всем нужен мощный излучатель на большом формате. И т.д. Но тут придется очень правильно и подробно расписать какие опции, что дают и сколько добавляют к базовой стоимости. А клиент пусть сам решает, что ему необходимо. Насколько я понял, что все в станке модульное и меняется не долго?
в Европе это называется "barebone"(если правильно написал), дословно "голая кость", т.е. минимальный набор опций при котором система работоспособна. И далее по полочкам, по мере полезности/необходимости с пояснениями: вытяжная система - без нее через 5 мин помещение превращается в "газовую камеру", обдув зоны реза - повышает качество. устраняет воспламенение материала, короткофоусная линза - для печатей и т.п. с другой стороны - издержки по комплектованию под каждый заказ не скушают ли эти очевидные плюсы?
Более, менее вырисовывается - 1. размер рабочего поля, все правильно сделали, добавили размер рабочего поля без изменения внешних габаритов станков (Халк48, Халк5 и цены, не включая поправку на курс доллара 2. Скорость работы, абсолютно согласен 3. Цена , логично Есть вопрос, сколько не было у нас станков, ни разу не сталкивались с проблемой неглубокого стола, хотя и можно было опустить на 450 мм, но надобности не было. Может принять эту меру как возможность установки устройства вращения в котором можно отгравировать стеклянную бутылку (д12см) ?, т.е глубины стола достаточно 25-30 см. Что еще, по охлаждению - готовы ли многие заплатить за холодильник в комплекте? (16000 р) По комплектованию оптикой - может надо сразу комплектовать запасным набором зеркал и линзой? а может даже и излучателем, в заводской комплектации это будет дешевле.
2 линзы в базе, конечно, плюс стол регулируемый по высоте, иначе ставить изделие на дно на бруски, ловить фокус, геморно речь идет о сувенирке: пеналы для ручек, шкатулки насколько удорожает второй излучатель? а устройство вращения и холодильник- как доп.опция, однозначно
линза, думаю, убивается быстрее Константин, Вы же знаете наш менталитет: больше товара за те же деньги (лично мне зеркало не помешает) , а дополнительный излучатель? садиться он как правило медленно (предсказуемо) можно заказать как расходник, все-таки удорожание на 12% в базе (для халк42)... для серьезной фирмы это мизер, а начинающим (как я 3 года назад, с DK-40 и RS-1360) -деньги посмотрите свою наработанную клиентскую базу и делайте вывод
А по системе управления? Одни берут - и работают в 3 смены , у других - проблема, проблема Менталитет или система управления
какая разница в цене? это как в анекдоте: объявление - выполним быстро, качественно, дешево, один пункт зачеркнуть. уравновесить дилемму: цена/качество... (если Вы её решите - оставите САНы и пр. без работы ) тот же RS-1360, запустить из под Corela (12) так и не смог, а при экспорте, он мне вместо кругов резал квадраты Малевича, надо было всего-то во вкладке экспорта "дополнительно" выставить разрешние кривой 0,0 для "старых" рекламщиков это элементарно (как аксиома), а сколько плоттер выслушал в свой адрес "комплиментов" от лузера (меня т.е.) идеология такая: нашел, украл, заработал -купил самое дешевое, с "матерком" на проблемы отбил, купил станок посерьезнее, потому-что вариант с кредитом в совке не катит: залог оборудованием в трехкратном (!) или месячный оборот в двухкратном (!) размере от суммы кредита (спрашивается, зачем он мне тогда нужен? кредит этот)
Так надо было сразу обратиться по поводу "запуска из под Corela" ... В чем у вас проблема? Без защитного USB ключа работать драйвер не будет .. вы его используете?
Еще мнения будут? Возможно, необходимы узкоспециализированные станки, например исключительно под ритуалку ? .. Потихоньку обновляется сайт по лазерам
